Czy sztuczna inteligencja zagraża prawom twórców muzyki? To pytanie nasuwa się po głośnym pozwie, który niezależny artysta country Anthony Justice złożył przeciwko Suno Inc., twórcom AI generującego muzykę. Justice, sprzedawszy ponad 100 000 albumów i zdobywając 8 milionów streamów swojego utworu „Last of the Cowboys”, zarzuca Suno masowe naruszanie praw autorskich. Zastanawiasz się, co stoi za tym konfliktem?
Pozew o prawa autorskie: artysta kontra AI
Anthony Justice oskarża Suno Inc. o nielegalne wykorzystanie jego twórczości i innych artystów do treningu swojego AI. Według niego, firma bez zgody "scrapuje" dziesiątki milionów piosenek, aby stworzyć narzędzie do tworzenia „muzyki na zamówienie”. W ocenie artysty to nic innego jak „kradzież” i „wyzysk” twórców. Sprawa zyskała wiele uwagi, ponieważ jest częścią szerszej walki z naruszaniem praw autorskich przez technologie oparte na AI. W tle toczą się również podobne pozwy skierowane przeciwko platformie Udio oraz działania podjęte przez niemieckie stowarzyszenie GEMA.
O co chodzi w pozwie?
W pozwie złożonym przez Anthony’ego Justice’a znajdziemy kilka kluczowych żądań:
- Zakaz dalszego nielegalnego użycia chronionych utworów.
- Odszkodowania w wysokości do 150 000 dolarów za każdy naruszony utwór.
- Rozwiązanie kwestii prawnych związanych z brakiem licencji.
Sprawdź szczegóły pozwu tutaj.
Równolegle Suno prowadzi negocjacje z wielkimi wytwórniami, takimi jak Sony, Universal i Warner, dotyczące licencjonowania ich twórczości i wdrożenia technologii Content ID. Czy możemy liczyć na satysfakcjonujące rozwiązania dla wszystkich stron?
Problem niekontrolowanego wykorzystania oryginalnych dzieł muzycznych przez AI to temat, który z pewnością będzie jeszcze wielokrotnie poruszany. Warto śledzić rozwój sytuacji i zmiany w prawodawstwie. Jeżeli interesujesz się tematyką generowania piosenek przez AI, sprawdź nasz portal o Suno. Jak sądzisz, która ze stron wyjdzie zwycięsko z tej potyczki?
